Automat szorujący o szerokości roboczej 50 cm z napędem kołowym myje w praktyce 862 m² na godzinę — mimo że w warunkach idealnych ta sama maszyna osiąga 1858 m²/godz., a katalog producenta podaje zwykle jeszcze więcej. To nie nasze szacunki, tylko norma nr 431 z bazy 612 oficjalnych norm czasu sprzątania ISSA. Reguła jest zaskakująco stała: dla automatów szorujących wydajność praktyczna to około 46% teoretycznej, a po doliczeniu tankowania, opróżniania zbiorników i dojść do punktu poboru wody z liczby katalogowej zostaje mniej więcej jedna trzecia. Poniżej znajdziesz pełne tabele norm i gotową kalkulację zmiany dla hali 5000 m².
Kiedy klient pyta nas „ile ta maszyna myje na godzinę", prawidłowa odpowiedź brzmi: to zależy, o której z trzech liczb mówimy. Każda z nich jest prawdziwa i każda służy do czego innego.
| Wydajność | Skąd się bierze | Przykład: automat 55 cm | Do czego służy |
|---|---|---|---|
| Katalogowa (teoretyczna) | Szerokość robocza × maksymalna prędkość operatora | 2000 m²/godz. | Do porównywania maszyn między sobą — nigdy do planowania grafiku |
| Praktyczna wg ISSA | Zmierzony czas pracy na powierzchni referencyjnej, z zawracaniem i omijaniem przeszkód | 905 m²/godz. (norma nr 433) | Do wyceny usługi i ustalenia normy dla operatora |
| Realna zmianowa | Wydajność praktyczna + tankowanie, opróżnianie, dojścia, start i koniec zmiany | ok. 730 m²/godz. | Do zaplanowania, ile godzin faktycznie zajmie umycie obiektu |
Różnica między pierwszą a trzecią liczbą to ponad 60%. Jeśli firma sprzątająca wycenia kontrakt na podstawie katalogu, przy pierwszej fakturze okazuje się, że operator nie wyrabia się w założonym czasie. Sposób liczenia wydajności katalogowej opisaliśmy osobno w tekście o wydajności pracy maszyny czyszczącej do posadzek przemysłowych — tutaj zajmujemy się tym, co zostaje z tej liczby na prawdziwej posadzce.
ISSA (The Worldwide Cleaning Industry Association) od kilkudziesięciu lat publikuje zmierzone czasy wykonania czynności porządkowych. Zbiór, z którego korzystamy, obejmuje 612 norm: od starcia kurzu miotełką, przez mycie mopem, po pracę automatów szorujących, zamiatarek i polerek. Każda norma podaje trzy dane: powierzchnię referencyjną (najczęściej 100 m²), czas w minutach i przeliczoną wydajność w m² na godzinę.
Przeliczenie jest proste i możesz je zrobić dla dowolnej normy:
6000 : liczba minut na 100 m² = wydajność w m²/godz.
Przykład dla normy nr 433 (automat 21″ z napędem kołowym, wartość praktyczna): ISSA podaje 6,63 minuty na 100 m². Liczymy: 6000 : 6,63 = 905 m²/godz.
Najważniejsza rzecz w tej bazie: dla maszyn ISSA podaje dwie wartości — teoretyczną i praktyczną. Teoretyczna zakłada jazdę po prostej, bez zawracania i bez przeszkód. Praktyczna uwzględnia to, jak wygląda prawdziwa hala: regały, słupy, palety, nawroty na końcu przejazdu, zwalnianie przy drzwiach.
Poniższa tabela to serce tego artykułu. Szerokości podajemy w calach (tak jak w oryginale ISSA) oraz w przybliżeniu w centymetrach, żeby dało się przypisać normę do konkretnej maszyny z Twojego obiektu.
| Typ automatu szorującego | Szerokość ok. | Teoretyczna m²/godz. | Praktyczna m²/godz. | Praktyczna / teoretyczna | Nr normy ISSA |
|---|---|---|---|---|---|
| Pchany bez napędu 17″ | 43 cm | 1183 | 550 | 46% | 424 / 425 |
| Pchany bez napędu 21″ | 53 cm | 1463 | 679 | 46% | 426 / 427 |
| Pchany bez napędu 24″ | 61 cm | 1674 | 776 | 46% | 428 / 429 |
| Z napędem kołowym 20″ | 51 cm | 1858 | 862 | 46% | 430 / 431 |
| Z napędem kołowym 21″ | 53 cm | 1949 | 905 | 46% | 432 / 433 |
| Z napędem kołowym 24″ | 61 cm | 2230 | 1034 | 46% | 434 / 435 |
| Z napędem kołowym 27″ | 69 cm | 2511 | 1164 | 46% | 436 / 437 |
| Z napędem kołowym 32″ | 81 cm | 2965 | 1380 | 47% | 438 / 439 |
| Z napędem kołowym 36″ | 91 cm | 3338 | 1553 | 47% | 440 / 441 |
| Samojezdny 29″ | 74 cm | 3716 | 1720 | 46% | 442 / 443 |
| Samojezdny 32″ | 81 cm | 4099 | 1896 | 46% | 444 / 445 |
| Samojezdny 34″ | 86 cm | 3462 | 1467 | 42% | 447 / 446 |
| Samojezdny 36″ | 91 cm | 4607 | 2136 | 46% | 448 / 449 |
| Z napędem, recykling roztworu 28″ | 71 cm | 3573 | 1659 | 46% | 450 / 451 |
| Z napędem, recykling roztworu 34″ | 86 cm | 4355 | 2012 | 46% | 454 / 455 |
Wnioski z tej tabeli, które warto zapamiętać:
Uwaga metodologiczna: w oryginalnym zestawieniu wartości dla automatu 15″ (normy 422–423) wyglądają na zamienione miejscami — wydajność „teoretyczna" wychodzi tam niższa od „praktycznej". Świadomie pominęliśmy tę pozycję zamiast ją naprawiać na własną rękę.
Do dziś dostajemy zapytania o Numatic TTV678 i jego późniejszą wersję TTV678G — samojezdne maszyny o zmiennej szerokości roboczej 65–85 cm i zbiornikach 2 × 120 l, z katalogową wydajnością podawaną jako 3000–5000 m²/godz. Oba modele są wycofane ze sprzedaży, ale nazwa nadal funkcjonuje w branży i wciąż bywa punktem odniesienia przy porównaniach. Jeśli taka maszyna pracuje w Twoim obiekcie, warto wiedzieć, ile realnie robi: przy maksymalnej szerokości 85 cm najbliższa norma to automat samojezdny 34″, czyli 1467 m²/godz. praktycznie (norma 446) wobec 3462 m²/godz. teoretycznie (norma 447).
Następcą TTV678G w bieżącej ofercie jest Numatic TVL850 — również maszyna samojezdna, ze zmienną szerokością roboczą 65/75/85 cm i zbiornikami 2 × 120 l, ale na bateriach litowo-fosforanowych NX1K, które dają od 185 do 380 minut pracy zależnie od liczby ogniw. Katalog podaje dla niej około 4250 m²/godz. Norma ISSA jest ta sama co dla poprzednika (automat samojezdny 34″), więc realnie licz około 1467 m²/godz., czyli 35% wartości katalogowej. Prawdziwa różnica między TTV678G a TVL850 leży zatem nie w metrach na godzinę, tylko w tym, ile zmian maszyna przepracuje bez przerwy na ładowanie.
A jeśli po prostu szukasz części do TTV678 lub TTV678G: dostarczamy części zamienne nawet do maszyn Numatic sprzed 20 lat. Wycofanie modelu z produkcji nie oznacza końca jego eksploatacji — najczęściej oznacza tylko tyle, że trzeba wiedzieć, gdzie ich szukać.
Wydajność praktyczna ISSA to czas, w którym maszyna jedzie i myje. Operator robi jednak więcej: tankuje roztwór, opróżnia zbiornik brudnej wody, dochodzi do punktu poboru wody, rozpoczyna i kończy zmianę. ISSA ma normy również na te czynności — i dopiero po ich doliczeniu wychodzi liczba, na której można oprzeć grafik.
Policzmy to dla hali magazynowej o powierzchni 5000 m², przy założeniu, że punkt poboru wody jest oddalony o 50 m od miejsca pracy.
To typowa maszyna prowadzona z napędem, klasy Numatic TGB4055 (55 cm szerokości roboczej, zbiorniki 2 × 40 l, wydajność katalogowa 2000 m²/godz.). Przypisujemy jej normę ISSA dla automatu 21″ z napędem.
Razem: 411 minut, czyli 6 godzin 51 minut. Realna wydajność zmianowa: 5000 : 6,85 = 730 m²/godz. — to 36% wartości katalogowej.
Ta sama hala, ale maszyna klasy Numatic TGB8572 (72 cm szerokości roboczej, zbiorniki 2 × 85 l, wydajność katalogowa 3000 m²/godz.). Norma ISSA: automat 27″ z napędem kołowym.
Razem: 323 minuty, czyli 5 godzin 23 minuty. Realna wydajność zmianowa: 929 m²/godz. — 31% wartości katalogowej.
| Parametr | Wariant A: 55 cm / 40 l | Wariant B: 72 cm / 85 l |
|---|---|---|
| Wydajność katalogowa | 2000 m²/godz. | 3000 m²/godz. |
| Wydajność praktyczna ISSA | 905 m²/godz. | 1164 m²/godz. |
| Czas samego mycia 5000 m² | 331 min | 258 min |
| Obsługa zbiorników i dojścia | 73 min (11 cykli) | 58 min (5 cykli) |
| Łączny czas zadania | 411 min (6 godz. 51 min) | 323 min (5 godz. 23 min) |
| Realna wydajność zmianowa | 730 m²/godz. | 929 m²/godz. |
Zwróć uwagę na proporcje. Maszyna B jest szersza o 31%, ale całą zmianę skraca o 88 minut — z czego 15 minut to sama oszczędność na obsłudze zbiorników, wynikająca wyłącznie z ich większej pojemności. Przy pracy dwuzmianowej przez 22 dni robocze daje to około 11 roboczogodzin miesięcznie odzyskanych z czynności, które nikomu nie myją podłogi.
ISSA podaje zużycie roztworu przez automat szorujący w dwóch wariantach: przy grawitacyjnym wypływie (12,2 m² na litr) oraz przy dozowniku roztworu (18,4 m² na litr). Różnica przekłada się wprost na liczbę przerw w pracy.
| Zbiornik roztworu | Zasięg — wypływ grawitacyjny (12,2 m²/l) | Zasięg — dozownik roztworu (18,4 m²/l) | Tankowań na 5000 m² (grawitacyjnie) |
|---|---|---|---|
| 18 l | 220 m² | 331 m² | 23 |
| 30 l | 366 m² | 552 m² | 14 |
| 40 l | 488 m² | 736 m² | 11 |
| 60 l | 732 m² | 1104 m² | 7 |
| 85 l | 1037 m² | 1564 m² | 5 |
To najczęściej niedoceniany parametr przy zakupie. Kompaktowa maszyna z 18-litrowym zbiornikiem na hali 5000 m² wymaga 23 tankowań. Przy normach 1,25 min na napełnienie i 1,25 min na opróżnienie zbiornika tej wielkości (normy 4 i 14) plus dojścia do punktu poboru wody daje to około półtorej godziny zmiany zjedzone przez samą obsługę zbiorników — zanim doliczymy mycie. Dlatego przy dużych halach zawsze pytamy najpierw o metraż i lokalizację punktu poboru wody, a dopiero potem o budżet. Więcej o doborze maszyny do dużego obiektu znajdziesz w poradniku jak przygotować się do zakupu maszyny na halę produkcyjną lub magazyn.
Przy okazji: maszyna zużywa też wyraźnie mniej chemii niż mop. Na 5000 m² automat z wypływem grawitacyjnym potrzebuje 410 litrów roztworu, z dozownikiem — 272 litry, a mycie mopem na mokro (4,94 m² na litr) aż 1012 litrów. To dwu- i pół- do prawie czterokrotnej różnicy w zużyciu wody i środka czyszczącego.
Najuczciwsze porównanie to zestawienie norm dotyczących tej samej czynności — mycia posadzki na mokro. ISSA ma je dla obu technologii.
| Metoda mycia posadzki na mokro | m²/godz. | Nr normy ISSA | Czas mycia 5000 m² |
|---|---|---|---|
| Mop sznurkowy 340 g, pojedyncze wiadro z wyciskarką, z płukaniem | 124 | 510 | 40,3 godz. |
| Mop sznurkowy 450 g, pojedyncze wiadro z wyciskarką, z płukaniem | 160 | 512 | 31,3 godz. |
| Mop sznurkowy 900 g, pojedyncze wiadro z wyciskarką, z płukaniem | 310 | 516 | 16,1 godz. |
| Mop sznurkowy 900 g, podwójne wiadro z wyciskarką, z płukaniem | 372 | 517 | 13,4 godz. |
| Automat szorujący 51 cm z napędem (praktycznie) | 862 | 431 | 5,8 godz. |
| Automat szorujący 69 cm z napędem (praktycznie) | 1164 | 437 | 4,3 godz. |
| Automat samojezdny 91 cm (praktycznie) | 2136 | 449 | 2,3 godz. |
Wniosek jest jednoznaczny: najmniejszy automat z napędem jest 2,3 razy szybszy od najlepiej wyposażonego stanowiska mopowego (862 wobec 372 m²/godz.) i 5,4 razy szybszy od typowego mopa 450 g z jednym wiadrem, który wciąż spotykamy w halach. A mówimy o wartości praktycznej ISSA, nie o katalogowej.
Do tego dochodzi jakość: automat zbiera brudną wodę, zamiast rozprowadzać ją po posadzce, i pozostawia podłogę suchą do wejścia. Tego norma czasowa nie pokazuje, ale każdy audyt czystości owszem. Jeśli zastanawiasz się, przy jakim metrażu przejście na maszynę zwraca się finansowo, policzyliśmy to w artykule kiedy opłaca się zainwestować w szorowarkę do podłóg.
Ciekawostka, która wychodzi dopiero po zestawieniu wszystkich norm maszynowych: zamiatarki osiągają w praktyce około 79% wydajności teoretycznej, podczas gdy automaty szorujące tylko 46%.
| Zamiatanie | Teoretyczna m²/godz. | Praktyczna m²/godz. | Nr normy ISSA |
|---|---|---|---|
| Miotła 60 cm (24″) | — | 362 | 486 |
| Miotła 120 cm (48″) | — | 753 | 490 |
| Zamiatarka pchana 81 cm (32″) | — | 1639 | 492 |
| Zamiatarka z napędem 86 cm (34″) | 4366 | 3447 | 493 / 494 |
| Zamiatarka z napędem 99 cm (39″) | 5022 | 3982 | 497 / 498 |
| Zamiatarka z napędem 109 cm (43″) | 6968 | 5519 | 499 / 500 |
| Zamiatarka z napędem 142 cm (56″) | 9138 | 7146 | 501 / 502 |
Powód jest prozaiczny: zamiatarka nie tankuje wody, nie opróżnia zbiornika brudnej wody i nie zwalnia z powodu mokrej posadzki za sobą. Traci tylko na zawracaniu i opróżnianiu kosza. Dlatego w halach produkcyjnych i magazynach model dwuetapowy — najpierw zamiatarka, potem automat — bywa szybszy niż jedna wielka maszyna myjąca robiąca wszystko naraz. Zamiatarka 86 cm zbiera luźne zabrudzenia z 5000 m² w 87 minut; wykonanie tej samej pracy miotłą 60 cm to blisko 14 godzin (norma 486).
Uczciwie: baza 612 norm nie odpowiada na wszystko i nie warto udawać, że jest inaczej.
Normy ISSA są u nas punktem wyjścia do trzech rozmów. Po pierwsze, przy doborze maszyny: jeśli obiekt ma zostać umyty w konkretnym oknie czasowym (np. 4 godziny między zmianami), liczymy wstecz — z metrażu i okna wychodzi minimalna wydajność praktyczna, a z niej klasa i szerokość maszyny oraz wymagana pojemność zbiornika. Po drugie, przy wycenie kontraktu przez firmy sprzątające: norma praktyczna jest znacznie bezpieczniejszą podstawą stawki niż katalog. Po trzecie, przy ustalaniu normy dla operatora — liczba oparta na mierzonych czasach jest do obronienia w rozmowie z pracownikiem, a „bo tak pisze w folderze" nie jest.
Najlepszą weryfikacją każdej normy pozostaje jednak Twoja własna posadzka. Dlatego przyjeżdżamy z maszyną na bezpłatny pokaz i mierzymy czas na wyznaczonym fragmencie hali — zwykle wychodzi wynik pomiędzy wartością praktyczną ISSA a realną zmianową z naszej kalkulacji. Jeśli maszyna ma pracować tylko przez określony czas, sprawdź też warunki wynajmu maszyny czyszczącej, a przed decyzją zakupową — co należy wiedzieć o maszynach do mycia podłóg przed zakupem oraz ile kosztuje maszyna do mycia podłóg.
Według norm ISSA automat prowadzony 51 cm z napędem myje praktycznie 862 m²/godz., automat 69 cm — 1164 m²/godz., a maszyna samojezdna 91 cm — 2136 m²/godz. Po doliczeniu tankowania i opróżniania zbiorników realna wydajność zmianowa spada o kolejne 20–25%, do około 730–930 m²/godz. dla maszyn prowadzonych.
Teoretyczna zakłada jazdę po prostej bez zawracania i przeszkód, praktyczna uwzględnia realny obiekt: nawroty, słupy, regały i zwalnianie przy przeszkodach. Dla automatów szorujących wartość praktyczna to konsekwentnie około 46% teoretycznej — ta proporcja utrzymuje się od maszyn 43-centymetrowych po samojezdne 91 cm.
To zmierzone czasy wykonania czynności porządkowych publikowane przez międzynarodowe stowarzyszenie branży czystości; korzystamy ze zbioru 612 oficjalnych norm czasu sprzątania ISSA. W przeciwieństwie do danych marketingowych producentów są niezależne od dostawcy sprzętu i podają zarówno wartość teoretyczną, jak i praktyczną.
Automat 51 cm z napędem (862 m²/godz., norma 431) jest 2,3 razy szybszy od najlepszego stanowiska mopowego — mopa 900 g z podwójnym wiadrem i płukaniem (372 m²/godz., norma 517) — i 5,4 razy szybszy od typowego mopa 450 g z pojedynczym wiadrem (160 m²/godz., norma 512).
ISSA podaje 12,2 m² na litr przy grawitacyjnym wypływie roztworu i 18,4 m² na litr przy dozowniku. Umycie 5000 m² to więc 410 lub 272 litry roztworu. Dla porównania mycie mopem na mokro zużywa 1 litr na 4,94 m², czyli ponad 1000 litrów na tej samej powierzchni.
Podziel metraż przez wydajność praktyczną maszyny z tabeli powyżej, a następnie dolicz obsługę zbiorników: pojemność zbiornika × 12,2 m²/l daje zasięg jednego napełnienia, a każdy cykl napełnienia i opróżnienia to 5–10 minut plus dojście do punktu poboru wody (61 m na minutę). Na koniec dodaj 7 minut na rozpoczęcie i zakończenie zmiany.
Nie. Przejście z maszyny 55 cm na 72 cm skraca zmianę na hali 5000 m² z 6 godzin 51 minut do 5 godzin 23 minut, czyli o 21%, mimo że szerokość rośnie o 31%. Za to większy zbiornik redukuje liczbę tankowań z 11 do 5 — i to często ta oszczędność decyduje o wyborze modelu.
Bo liczą inaczej: szerokość roboczą mnożą przez maksymalną prędkość operatora lub maszyny, bez nawrotów, przeszkód i przerw na tankowanie. To wartość porównawcza, użyteczna przy zestawianiu modeli, ale nie do planowania grafiku sprzątania ani do wyceny kontraktu.
Tak — opisują czynności i sprzęt, a nie lokalny rynek pracy. Trzeba tylko pamiętać, że są podane w calach (21″ to 53,3 cm), a wartości praktyczne odpowiadają typowemu obiektowi komercyjnemu. Hala gęsto zastawiona paletami albo posadzka z dużą liczbą narożników wymaga korekty w dół.
Nie — oba modele zostały wycofane ze sprzedaży. Ich następcą w bieżącej ofercie jest samojezdny Numatic TVL850 o zmiennej szerokości roboczej 65/75/85 cm, zbiornikach 2 × 120 l i bateriach litowo-fosforanowych NX1K (185–380 minut pracy na ładowaniu). Do maszyn wycofanych z produkcji nadal dostarczamy części zamienne — także do modeli sprzed 20 lat.
Masz pytania?
Nie znalazłeś tego czego szukasz?
Chcesz dowiedzieć się więcej?
Jak finansować zakup urządzeń czyszczących?
Skąd pozyskać środki?

Potrzebujesz doradztwa lub szybkiej wyceny?